HCAI Tutorial

FROM ZERO TO ONE · HUMAN-CENTERED AI

Learn to build AI
that begins with
human needs.

这是一条面向本科生、研究生和跨学科初学者的 HCAI 学习路线。目标不是把“AI 技术”和“用户研究”各学一点,而是学会从真实的人类问题出发,设计 AI 能力,并用人的体验、行为与社会影响验证系统价值。

6 LEARNING STAGES12-WEEK PROJECTAI × HCI × COGNITIONLEARN BY BUILDING

先判断你的起点

不需要等到“基础全部学完”才开始 HCAI。选择你最弱的一列作为补课重点,同时尽早进入真实项目。

偏设计 / 社科优先补 Python、数据分析、机器学习概念与模型局限。
偏算法 / 工程优先补访谈、实验设计、认知心理学与交互原型。
完全零基础按 00 → 05 顺序推进,每周至少完成一个可展示产出。
STAGE 00

建立 HCAI 视角

1 WEEK

先学会区分三个问题:模型能不能做、系统是否好用、它是否真正改善人的处境。HCAI 的研究对象不是孤立模型,而是“人—AI—任务—情境”组成的系统。

核心概念

  • 以人的目标而非模型指标定义成功
  • 自动化与人的控制权
  • 信任、依赖、可解释性与失败恢复

思考练习

  • 选择一个 AI 产品画出利益相关者地图
  • 列出收益、误用、失败与边缘用户
  • 把“提高准确率”改写成人的结果指标
Google People + AI Guidebook ↗

从产品流程理解人本 AI 设计模式。

NIST Human-Centered AI ↗

理解任务、人的目标与可信 AI 的关系。

必须产出:一页 HCAI Problem Brief:用户、情境、任务、AI 角色、成功指标、主要风险。

STAGE 01

基础工具与生存技能

2–4 WEEKS

计算与数据

  • Python、Notebook、pandas 与可视化
  • 概率统计、线性代数、假设检验
  • Git、命令行、可复现环境

研究表达

  • 检索与管理文献
  • 学术阅读:问题—方法—证据—局限
  • 图表、写作、演示与研究日志
MIT Missing Semester ↗

命令行、Git 与研究计算工作流。

Statistics & Probability ↗

建立读懂实验和模型评估所需的统计直觉。

必须产出:用公开数据完成一个可复现 Notebook,包含问题、清洗、分析、图表和结论边界。

STAGE 02

理解人:认知与研究方法

3–5 WEEKS

认知基础

  • 知觉、注意、记忆、决策与心智模型
  • 认知负荷、专业知识与个体差异
  • 情绪、动机、社会互动与情境

研究方法

  • 访谈、观察、主题分析与扎根编码
  • 实验、自变量/因变量、效应量与功效
  • 问卷、行为日志、眼动/生理信号
  • 知情同意、隐私与脆弱群体保护
MIT Introduction to Psychology ↗

建立可用于交互设计的心理学基础。

Stanford CS147 HCI ↗

以项目学习用户研究、原型和评估。

必须产出:完成 3–5 次半结构化访谈,形成编码表、需求主题和一张用户任务流程图。

STAGE 03

理解 AI:能力、数据与边界

4–6 WEEKS

算法基础

  • 监督/无监督学习、训练与泛化
  • 表示学习、Transformer、LLM 与多模态模型
  • 检索增强、智能体、微调与评估

人本视角

  • 数据从哪里来,代表了谁
  • 准确率之外的错误成本与分布差异
  • 幻觉、偏差、不确定性与能力边界
  • 何时不应该使用 AI
Google ML Crash Course ↗

快速建立机器学习概念与实践基础。

Hugging Face LLM Course ↗

理解 Transformer、模型使用与局限。

必须产出:实现一个小型 AI baseline,并制作 Model Behavior Report:数据、指标、典型成功、典型失败、风险与适用边界。

STAGE 04

设计人机协作系统

3–5 WEEKS

把模型放进交互闭环:用户如何表达意图、理解输出、纠正错误、调整自动化程度,并在失败后恢复?

关键设计决策

  • AI 是工具、队友、代理还是导师
  • 主动性、可控性与责任如何分配
  • 反馈、解释、不确定性如何呈现
  • 如何支持校准信任而非追求“更多信任”

原型策略

  • 先用 Wizard-of-Oz 验证交互价值
  • 从低保真流程到可用 AI 原型
  • 记录 prompt、模型版本和失败案例
  • 设计人工接管与安全退出

必须产出:一个可交互原型、一次 5 人可用性测试,以及按严重程度排序的问题清单。

STAGE 05

进入 HCAI 研究

ONGOING

从主题到问题

  • 系统阅读 20–30 篇论文并建立证据矩阵
  • 区分技术缺口、设计缺口与知识缺口
  • 让研究问题、方法和证据严格对应

可信与负责

  • 预注册或提前固定分析计划
  • 报告负面结果、失败与研究者立场
  • 评估长期影响、滥用和部署情境
  • 保证材料、代码和分析可复现
NIST AI Risk Management Framework ↗

用 Govern、Map、Measure、Manage 检查完整生命周期。

Jiangtao Gong · Publications ↗

按算法、系统、人机协作与人类理解寻找案例。

必须产出:一份 4 页研究提案:问题、相关工作、研究问题、系统/方法、评估、伦理风险、预期贡献。

CAPSTONE

一个 12 周的 0→1 HCAI 项目

W01–02 · MAP
访谈利益相关者,定义人的目标、使用情境和风险。
W03–04 · FRAME
阅读相关工作,形成研究问题和非 AI baseline。
W05–06 · MODEL
验证 AI 能力,建立行为测试集并分析失败。
W07–08 · INTERACT
设计控制、反馈、解释、纠错和退出机制。
W09–10 · EVALUATE
开展用户研究,同时测量人的结果和系统表现。
W11–12 · SYNTHESIZE
分析证据,迭代原型,完成论文式报告和演示。
最小合格项目:不是“调用一个模型做出 Demo”,而是证明一个真实的人类需求存在、AI 在其中有合适角色、交互支持人有效掌控系统,并且证据足以说明收益与代价。

你什么时候算“学会了”?

维度入门达到研究起点
理解人能描述用户需求能用定性/定量证据解释行为与情境
理解 AI能调用或训练模型能系统刻画能力、错误、不确定性和适用边界
设计系统能完成 AI Demo能设计控制、反馈、纠错、信任校准与失败恢复
评估证据能做可用性测试能让研究问题、方法、指标和结论严格对应
负责创新知道公平与隐私概念能识别利益相关者、风险、权力关系与长期影响

建议:把每个“必须产出”放进同一个公开或私有研究仓库。半年后,你得到的不只是课程笔记,而是一套能展示研究能力的 HCAI portfolio。